Долинський районний суд закрив адміністративну справу щодо місцевого жителя, якого звинувачували в домашньому насильстві над дружиною. У поліції стверджували, що чоловік бив її та штовхав. Однак суд дійшов висновку, що протокол не містив конкретного опису правопорушення, а зібрані докази не підтверджували саме фізичного насильства, яке йому інкримінували.
За матеріалами справи, інцидент стався 16 вересня 2026 року близько 7:00 за місцем проживання подружжя. У протоколі поліція зазначила, що чоловік умисно завдав дружині ляпасів і штовхав її, чим заподіяв шкоду її фізичному здоров’ю, пише Фіртка.
Сам чоловік провину не визнав. У суді він заявив, що не бив дружину й не вчиняв щодо неї фізичного насильства. За його словами, жінка зловживає алкоголем і того дня впала зі сходів. Водночас він визнав, що через кілька контузій буває нервовим і може нецензурно висловлюватися.
Під час розгляду справи суд дослідив заяву жінки, відеозаписи з місця події та інші матеріали. У письмовій заяві вона повідомила, що чоловік ображав її нецензурними словами, шарпав за одяг і забрав документи. На відео, за висновком суду, жінка розповідала поліцейським, що чоловік бив її всю ніч і забрав документи, через що вона не могла виїхати за кордон.
Крім того, у рапорті поліцейський зазначив зі слів матері потерпілої, що чоловік погрожував дружині вбивством.
Суд звернув увагу, що ці пояснення відрізнялися від формулювання в протоколі. Поліція інкримінувала чоловікові саме фізичне насильство — ляпаси та штовхання. Водночас у заяві йшлося про образи, шарпання за одяг і вилучення документів, а на відео жінка повідомляла про побиття та те, що чоловік забрав її документи.
На думку суду, поліцейський не встановив усіх обставин події та не конкретизував, у чому саме полягало правопорушення. Суд також зазначив, що не може самостійно змінювати формулювання обвинувачення або збирати докази вини замість сторони обвинувачення.
У постанові суддя вказав, що матеріали можуть свідчити про ознаки психологічного та економічного насильства — через словесні образи й позбавлення документів. Однак саме такі дії чоловікові в протоколі не інкримінували. Ознак фізичного насильства щодо дружини суд під час перегляду відео не встановив.
Потерпіла до суду не з’явилася. Чоловік, який є учасником бойових дій і виховує трьох неповнолітніх дітей, заперечував свою вину.
Постанову про закриття провадження Долинський районний суд ухвалив 2 листопада 2026 року. Справу закрили через відсутність у діях чоловіка складу адміністративного правопорушення.
